Предлагаем вам принять участие в конкурсе на лучший комментарий к спектаклям нашего театра. Для этого оставьте в гостевой сообщение с вашим комментарием. Для участия в конкурсе обязательно указывайте ваш действующий адрес электронной почты (без него ваш комментарий в конкурсе участвовать не будет).
Приз – два пригласительных билета!
Александр (05 февраля 2009г.)
Чудесный спектакль. Посмотреть его и не прослезиться может только очень чёрствый человек. Мне довелось дважды его посмотреть, и каждый раз я с радостным оптимизмом оглядывался по сторонам и видел, что зрители (в том числе и мужчины!) смущённо стряхивали слезу. Почему с радостным оптимизмом? Да потому что этот спектакль заставляет понять, что в современном мире мы всё же не разучились чувствовать! И именно чувствовать, искренне, нежно, всей душой, как в первый раз хочется после этого чудесного спектакля! Спасибо большое!
Обалденный спектакль, живу в г. Холмске, здесь хорошая постановка редкость. Не любил театр и не понимал, вытащила жена, и не пожалел что сходил,хохотал до слез. Приезжайте почаще в Холмск, у нас публика соскучилась по хорошим постановкам. Желаю Вам полных залов. Так держать.
Ходили семьями 23 января,комедия просто оболденная. Смеялись непереставая,актеры молодцы играли классно,огромное им спасибо. Нам очень понравилось,остальные зрители в зале судя по оплодисментам был тоже в восторге. Впечатлений море, хотим еще сходить.
Анастасия (03 января 2009г.)
знаете, можно быть актёром не первого плана, но дарить столько драйва и позитива, что ты только и ждёшь, когда бы появился этот персонаж....особые почести Василию Бабаеву)
Валерия (23 декабря 2008г.)
Обожаю Настю Федяй!!!
Людмила (05 декабря 2008г.)
Не успела посмотреть" Шум за сценой", действительно, когда его будут играть в Чехов-центре???
А «Прибайкальская кадриль»??? чудо!!! Но нет давно на афишах.
Администратор: «Прибайкальская кадриль» снята с репертуара, а «Шум за сценой» по ряду технических причин в ближайшее время на сцене не появится.
поклонница (26 ноября 2008г.)
самые теплые и искренние поздравления Андрею Кузину по случаю дня рождения!
Twins (24 ноября 2008г.)
О какой общей линии в режиссуре может идти речь, если спектакли ставят разные режиссеры, тем более, что все они стараются ставить свои спектакли по-разному. Плюс ко всему, пьесы тоже разные, как собственно и вкусы зрителей! Несмотря на то, что мне как и гостю с ником «идеалистка», режут слух пошлые шутки и современные жаргонизмы, если пьеса современная, а раскритикованная ниже пьеса является именно таковой, то всё это может быть заложено в самом сценарии и режиссёр посчитал себя не вправе их вымарывать! Конечно, на мой вкус, хотелось бы побольше таких постановок как «Очень простая история», «Возвращение блудного внука», «Нерест», но и на развлекательные и фарсовые спектакли весьма неплохой спрос! Так что, на мой взгляд, театр не может и не должен иметь одну строгую линию в постановках и режиссуре, а зрителям могу посоветовать лишь более придирчиво относиться к материалу предлагаемых его вниманию пьес!
идеалистка (24 ноября 2008г.)
«Очень простая история» – по-моему, одна из лучших постановок нашего театра и в плане исполнения и в плане энергетики. И ведь что важно, после такого спектакля еще острее заметна пошлость некоторых постановок. И остается только удивляться как уживаются в одном театре две совершенно противоположных линии в режиссуре.
идеалистка (24 ноября 2008г.)
В прошлом сезоне планировалась постановка «Пигмалиона». Очень жаль, что в этом сезоне этого спектакля в репертуарном плане нет. Хотелось бы узнать, почему не решились ставить эту пьесу?
И еще жаль, что на вашем сайте нет возможности оставить коммент на отдельной страничке каждого актера. Мне кажется, что это было бы полезно да и приятно для актеров.
И еще, извините, что так много замечаний, хотелось бы, чтобы здесь на сайте был представлен репертуарный план театра по месяцам, хотя бы в таком же виде, как и ежемесячные афишки с репертуарным планом, которые лежат у кассы в театре.
Спасибо.
Администратор: Репертуарный план нынешнего сезона довольно обширен: предполагается ряд постановок приглашенных режиссеров (в том числе Петру Вуткэрэу из Румынии и Александра Нордштрема из Швеции). Планы относительно «Пигмалиона» в силу ряда причин откладываются на некоторое время. Что касается замечаний по сайту, то формат и структура театрального сайта пока не позволяют реализовать ваши предложения. Ежемесячный репертуар Чехов-центра размещен на главной странице – расширение его не представляется эффективным в силу ряда причин. В любом случае, благодарим вас за внимание к сайту и заинтересованность в его работе.
идеалистка (24 ноября 2008г.)
Обращение к админу: Если я правильно поняла, факт размещения моего комментария еще не факт, пока его не одобрит админ? Если так, то что является критерием для размещения коммента о спектакле в здешней гостевой книге? Наличие дифирамбов или грамотность изложения мысли?
Администратор: наличие собственной точки зрения (желательна элементарная грамотность и умение излагать мысль)
идеалистка (24 ноября 2008г.) к спектаклю «Перезагрузка»
Сразу скажу, не ради пригласительных билетов пишу эти строки.
Вероятно, буду сумбурна и негладка в своем высказывании. Однако...
Грустно. Очень грустно. Это едва ли не более пошлая и затянутая попытка сыграть комедию, чем «Аделаида». В последние годы удивляет и разочаровывает стремление нашего театра не приподнимать вкусы зрителя до прекрасной речи и мысли, а опускаться на уровень жующего попкорн обывателя, которому «культуры захотелось», до уровня кабацкого жаргона – а то не придет зритель, не будет полного зала, выручки.
Первые жаргонные «ласточки» в монологах слегка коробят. Продолжающиеся сленговые «экзерсисы» рождают желание покинуть зал прямо во время действия. И лишь привитое с детства чувство уважения к актерам, к театру, зрителю не позволяет встать и уйти. Далее антракт. Мысль «может быть я чего-то не понимаю»? останавливает и провоцирует остаться, чтобы, если уж не насладиться захватывающим сотворчеством, то хотя бы посмотреть ради чего же ЭТО все. Второе действие проясняет сюжетную линию. Некоторое морализаторство и попытка придать духовности и смысла происходящему.
Не более. Мысль: «Странно, при чем здесь комедия?» Занавес.
Игра актеров: производят впечатление и погружают в действие лишь несколько персонажей и то не на всем протяжении спектакля.
Максимчук С. (Солик) порой забывает, что он играет роль и вдруг одухотворенно без истеричности, свойственной в последних постановках многим актерам (кстати, что это ошибки игры, либо тенденция режиссуры?), начинает ЖИТЬ своим героем.
Эпизодическая, незначительная роль Антоновой А. (журналистка), тем не менее, обращает на себя внимание. Возможно, актеру в кратком эпизоде блеснуть ярко иногда проще, чем главному герою держать интерес зрителя при обилии монологов на протяжении всего спектакля, однако, думаю, что профессионализм здесь тоже играет не последнюю роль.
Игра Ещиганова А. (папа) оставляет привычное впечатление – этого актера помню, в прошлом спектакле он тоже играл неплохо, роли его запоминаются и имеют свое « лицо» – это действительно радует. Есть перспективы.
Переигрывание и надрыв, как обычно, в игре Татарчука Р. оставляет впечатление о ненужности персонажа. И мысль о том, что «впечатление от актера какое-то есть..» почему-то не радует.
Вот, собственно, и все.
А вот ангелы – заглядывающий в «Плейбой» и уводящий его – оживляют мизансцену и возвращают, собственно, в комедию. Стоит отметить игру Бастрыгиной Е. (ангел-хранитель). Эпизодический характер роли не остается незамеченным. В каждом появлении есть какие-либо жесты, движения, мимика, делающие безликий персонаж ангела характерным, обращающим на себя внимание (как все ее роли, впрочем) и дающим возможность переключиться с раздражающих шереховатостей спектакля на качественный экспромт. Однако в хорошей постановке данные персонажи подразумевались бы лишь в качестве элемента сценографии, органично «подсвечивающих» основное действие.
В спектакле неплохая хореография. Заметна некоторая несыгранность, «нестанцованность» в групповых мизансценах, однако в целом вполне зрелищно и не дает действию «закиснуть». Правда, не совсем понятен отсыл к виртуальности.
Интересная общая сценография оставляет приятное впечатление. Радует профессионализм творческих работников театра не выходящих на сцену непосредственно, а также явно возросшее материальное благополучие театра.
В общем, впечатление следующее. Последние спектакли имеют цель более полного вовлечения в процесс молодых актеров театра. Что не всегда является плюсом.
Разочаровывает режиссура. Действию, простите за каламбур, не хватает действия.
И еще, по-моему, комедия должна являться комедией не посредством пошлостей, а игрой актеров и качественной режиссурой.
А в заключение хочу сказать, что раньше не соглашалась со снобами, утверждавшими, что наш театр это переигрывание и местечковость. Отстаивала мысль, что наш театр ничуть не хуже столичных, просто находится в провинции.
Однако все чаще после похода в театр меня посещает разочарование. Увы.
А театр люблю.
Сергей Максимчук браво! Спектакль по оформлению неожиданный.Правда хотелось бы пожелать побольше спектаклей таких как «Возвращение блудного внука». Уж сильно режут слух некоторые «жизненные» словечки.
Спектакль просто необыкновенно трогательный! Очень понравился! Все актеры прекрасно играли, но главная заслуга восхитительной, неповторимой Клары Кисенковой! Именно она заставила мои глаза наполниться слезами. Я преклоняюсь перед ней...
Ксюша (12 ноября 2008г.)
«Ужин дураков». Шикарный спектакль. Комедия совершенно другого уровня. Режиссер умничка, Бабаев и Кузин просто молодцы. Очень понравился.
«Возвращение блудного внука» – классическая комедия положений. хорошо поставлена, но финал какой-то натянутый, на мой взгляд.
А вообще театр растет, это чувствуется с каждой премьерой. Жду «Перезагрузку».
В очередной раз посмотрел «Нерест» и в очередной раз был сражен мастерством наших народных К.Кисенковой и В. Абашева и ни в чем им не уступающих молодых М.Шараповой и А. Кузина. В чем не откажешь А. Бажину, так это в умении работать с актерами.