Инкогнито

«Губернские ведомости»
Сергей Чинаров

…В схеме «завязка – развитие сюжета – кульминация – развязка» элемент завязки присутствует в минимальном, прямо-таки телеграфном объеме. «Я созвал вас господа, – говорит городничий, – чтобы сообщить пренеприятнейшее известие. К нам едет ревизор». И все. И действие завязалось, сюжет начинает стремительно развиваться…
Так вот, в сахалинском варианте «Ревизора» завязка искусственно удлинена. К тому же ее предваряет обширная интермедия с представлением всех основных героев пьесы. Впрочем, после того, как городничий (народный артист России Владимир Абашев) сообщает–таки о неприятной неожиданности, события тут же начинают развиваться совсем по тексту Николая Васильевича – с купюрами, совершенно неприметными глазу зрителя. Все же из соображений корректности спектакль получил новое название. «Инкогнито» – стоит в афишах. Но присмотримся: под этим мелким шрифтом в скобках все ж таки обозначено «Ревизор»… …Режиссерская новация в другом – в ином, нетрадиционном видении взаимоотношений городничий – чиновники – Хлестаков. У Бажина городничий – персонаж не очень то и комический. Это достаточно мудрый провинциальный российский деятель вроде тех мэров, которых так любят в последнее время показывать в наших телесериалах. Он ведь заезжего афериста почти сразу раскусил. Но не выдает – издевается над чиновниками, что готовят в столицу доносы на него, городского руководителя. И над женой (народная артистка России Клара Кисенкова) посмеивается, душу отводит. Ведь приняла глупая баба проезжающего в деревню мальчишку за важную персону. А вот дочку – жалко. Как и любой высокопоставленный чиновник из современного телесериала, наш городничий – любящий отец.
А и сам Хлестаков – не совсем тот, что мы привыкли видеть. Даже безумно пьяный, он вовсе не приобретает важного представительного вида – в кульминации сценического действа суетится на подмостках всего лишь инфантильный пацан, которого папенька отозвал из столицы в деревню. Просто у страха недалеких провинциальных чиновников глаза велики. Да и городничий их напугал изрядно, расписав возможные последствия ревизии.
Совершенно непривычно выглядит и жена главного героя. Клара Кисенкова блестяще изображает этакую спивающуюся женщину-вамп, сглаживающую провинциальную тоску неизменной бутылочкой в заначке…
…Надо сказать, досадная эклектика ощущается среди чиновников. Очень уж разные они – судья (народный артист России Александр Ульянов), глава городского здравоохранения (артист Андрей Кошелев), попечитель училищ (артист Константин Кузнецов). Последний в клоунаде – как рыба в воде. Гротеск, буфф – это его стихия. Но какой диссонанс с тем же Александром Ульяновым, играющим неторопливую спокойную роль «почти по Станиславскому». А в довесок к маменьке-вамп, тяготеющей к эстрадному театру начала прошлого века, совершенно традиционная, достаниславовского амплуа, характерная комическая простушка – дочь (артистка Елена Ловягова). От всей этой пестрой компании порой несколько рябит в глазах.
Впрочем, насколько можно судить по другим постановкам, осуществленным Андреем Бажиным на сахалинской сцене, эклектический подход, синтез стилей для него достаточно традиционен и осознанно преднамерен. Время сейчас, в общем, такое – разностильное… …В чем еще нетрадиционность? Почти все, что у Гоголя означено ремарками – рабочими примечаниями для постановщика, играется наравне с основным текстом пьесы. Но совсем уж приятный сюрприз ждал меня в финале – в спектакле вдруг оказалась задействована наша газета – «Губернские ведомости». Как – не скажу. Приходите и смотрите. Посмотреть есть на что. Ярко. Пестро. Красочно.
И очень-очень увлекательно.